.RU

А. В. Турьянский (председатель)


МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ФГОУ ВПО «БЕЛГОРОДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»


МАТЕРИАЛЫ
XIV МЕЖДУНАРОДНОЙ
НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ

КОНФЕРЕНЦИИ


«Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе

и пути их решения»


(17 – 20 мая 2010 года)


Белгород 2010

УДК 631.1 (061.3)

ББК 40+65.9(2)32+60я431

М 33


Материалы XIV международной научно-производственной конференции 17-20 мая 2010 г. «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения», Белгород, 2010.- Издательство Белгородской ГСХА. – 365 с.


^ РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:


А.В. Турьянский (председатель),

В.Ф. Ужик (заместитель председателя),

В.Л.Аничин, И.А. Бойко, С.А. Булавин, Г.И. Горшков,

^ В.И. Гудыменко, Н.А. Дорожкин, В.В. Концевенко,

П.П. Корниенко, Е.Г. Котлярова, О.Г. Котлярова,

Д.П. Кравченко, В.Н. Любин, А.С. Мацнев, В.В. Микитюк,

Н.В. Наследникова, М.Е. Павлов, (ХГЗВА, Харьков),

^ Н.К. Потапов, Г.С. Походня, Л.А. Решетняк, Н.В. Рындыч,

В.А. Сыровицкий, Г.И. Уваров, А.В. Хмыров,

К.Д. Югай (ХГЗВА, Харьков)


Редакционная коллегия не несёт ответственности

за достоверность публикуемой информации.


© Федеральное государственное образовательное

учреждение высшего профессионального образо-

вания – Белгородская государственная сельскохо-

зяйственная академия


Агрономия


УДК 633.34: 631.8: 632


^ УДОБРЕНИЯ И СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ НА ПОСЕВАХ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ


Г.С. Агафонов, О.В. Гапиенко, О.В. Григоров

БелГСХА, г. Белгород, Россия


В 2005-2008 гг. в четырехпольном севообороте проблемной лаборатории земледелия и растениеводства нами были проведены исследования по изучению влияния удобрений и средств защиты растений на урожай и качество зерна яровой пшеницы сорта Прохоровка. Использовалось четыре варианта удобренности: без минеральных удобрений, N30P30K30 кг д.в. на 1 га, последействие сидерального удобрения (сидерат высевался под предшественник – сою) и совместно N30P30K30 кг д.в. на 1 га с последействием сидерата. Применялось три варианта защиты растений: первый без пестицидов, второй только гербицид, третий комплексный гербицид, инсектицид и фунгицид. Применяемые в опыте минеральные удобрения положительно сказались на урожайности культур. В то же время из-за погодных условий урожайность по годам колебалась и особенно сильно у горчицы белой высеваемой как пожнивный сидерат. Так в 2005 г., всходы были единичными, и зеленой массы получено не было. В 2006 году на делянках с удобрением урожай составил 200 ц/га, без него 146 ц/га. В 2007 было получено небольшое количество зелёной массы. Так на варианте с внесением минеральных удобрений в среднем она составила 76 ц/га, без него – 55 ц/га. У яровой пшеницы, по вариантам с применением как одних минеральных удобрений, так и вместе с последействием сидерата урожайность составила 35,5 ц/га, на неудобренных делянках – 31,1 ц/га, а с одним сидератом 33,0 ц/га.

С применением гербицида урожай зерна пшеницы в среднем по фонам удобренности повысился с 33,8 ц/га до 36,9 ц/га. Включение в уход за посевами инсектицида и фунгицида также позволило получить достоверную прибавку урожая на 7,3 ц/га по сравнению с вариантом только с гербицидной обработкой.

Положительное влияние на содержание и качество сырой клейковины в зерне пшеницы оказывали как минеральные удобрения, так и средства защиты. В среднем более высокое количество клейковины было при дозе N30P30K30кг д.в. на 1 га – 24,8 %, а так же на делянках, где последействие сидерата было совмещено с внесением минеральных удобрений – 23,4 %.

При обработке гербицидом содержание клейковины возросло с 21,4 % до 23,3 %, а комплексом средств защиты до 23,7 %. В среднем за три года обработка посевов тремя пестицидами позволила получить клейковину I группы. По остальным вариантам она относилась ко II группе качества.

Масса 1000 зерен, в среднем по вариантам средств защиты, была более высокая при дозе N30P30K30 кг д.в. на 1 га совместно с последействием сидерата – 39,6 г. В среднем по фонам удобренности самый высокий показатель был при применении комплекса пестицидов – 40,6 г.

УДК 631.416.4:631.5


^ ВЛИЯНИЕ ТИПОВ СЕВООБОРОТОВ, СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УРОВНЕЙ УДОБРЕННОСТИ НА ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ЧЕРНОЗЕМА ТИПИЧНОГО ОБМЕННЫМ КАЛИЕМ


В.Д. Соловиченко

ГНУ «Белгородский НИИСХ» Россельхозакадемии

^ В.Б. Азаров, П.Г. Акулов, Б.Ф. Азаров

БИППККА ФГОУ ВПО «Белгородская ГСХА»


Почва опытного участка, где в 1986 году был заложен многофакторный полевой опыт, имела в пахотном слое от 98 до 105 мг К2 О на кг почвы.

По истечении 15 лет после трех ротаций севооборотов на варианте без вынесения удобрений содержание обменного калия в почве снизилось от 7 до 17 процентов в зависимости от специализации севооборотов и способов основной обработки почвы. В зернотравяном севообороте, имеющем в структуре посевных площадей 40% зерновых, 20% технических культур и 40% многолетних трав, снижение содержания обменного калия в пахотном горизонте почвы было минимальным (от 7 до 13% от исходного значения), при этом наибольшие величины снижения имело место при систематическом применении в севообороте мелкой обработки почвы без оборота пласта.

В зернопаропропашном севообороте технические культуры и площадь под черным паром доминируют, под ними находится 80% севооборотной площади. Навоз при норме внесения 8 т на гектар севооборотной площади повышает содержание обменного калия в пахотном слое почвы от 9 до 13 процентов от исходного значения, при норме 16 т/га – от 13 до 18 процентов. Поскольку внесенный в почву навоз при безотвальной и минимальной обработках почвы, особенно в зернотравяном севообороте не заделывался глубже 15 см, отмечается тенденция к накоплению в почве обменного калия по сравнению с отвальной вспашкой. Объясняется это тем, что обменный калий органических, равно как и минеральных удобрений не обладает подвижностью в почве и локализуется, как правило, в месте внесения.

Единичная доза минеральных удобрений (N42-62P62K62 кг/га севооборотной площади) за три ротации севооборотов повысила содержание в почве обменного калия на 15-29 процентов, двойная на 37-59 процентов, при этом максимум превышения приходится на варианты с минимализацией основной обработки почвы в зернопропашном и зернотравяном севооборотах.

При органно-минеральной системе удобрения количество обменного калия в почве за три ротации севооборотов возрастает от 23 до 67 процентов от исходного с некоторым превалированием на вариантах с минимализацией основной обработки почвы обработки почвы.

Как показали результаты агрохимического анализа почв, в верхнем 0-10 см слое почвы содержание обменного калия при применении органических и минеральных удобрений значительно возрастает (в 1,5-2 раза) при систематическом применении в севообороте безотвальной и минимальной обработке почвы.

УДК 631.445.4:631.415.1.


^ ИЗМЕНЕНИЕ ГИДРОЛИТИЧЕСКОЙ КИСЛОТНОСТИ ЧЕРНОЗЕМА ТИПИЧНОГО


А.В. Акинчин, Л.Н. Кузнецова, А.В. Ширяев, К.Н. Кислинский

БелГСХА, г. Белгород, Россия


В Белгородской области около 500 тыс. гектаров кислых почв, т.е. гидролитическая кислотность их более 3 мг-экв./100 г почвы, на которых с целью повышения их плодородия необходимо проводить химическую мелиорацию – известкование.

Цель работы – изучение влияния вида севооборота (плодосменный, зернопропашной, зернопаропропашной), способа основной обработки почвы (вспашка, безотвальная, мелкая) и удобрений (рекомендуемые дозы минеральных удобрений для данной зоны, один раз в ротацию вносился навоз в дозе 40 т/га.) на гидролитическую кислотность. Почва опытного участка – чернозем типичный, среднемощный, малогумусный, тяжелосуглинистый на лессовидном суглинке с содержанием гумуса (по Тюрину) 5,01-5,38 %, РН солевой вытяжки 5,8-6,3, содержание подвижного фосфора и обменного калия (по Чирикову) соответственно 67-78 и 88-112 мг/кг почвы, степень насыщенности основаниями около 90 %.

При вхождении в опыт величина гидролитической кислотности составила 2,00-3,34 мг-экв./100 г почвы.

В плодосменном севообороте на всех вариантах опыта наблюдалось снижение гидролитической кислотности. В этом случае гидролитическая кислотность в слое почвы 0-50 см снизилась на 0,17 мг-экв./100 г почвы по вспашке, 0,15 по безотвальной обработке и 0,12 по мелкой, по отношению к исходным данным. Величина гидролитической кислотности в зернопропашном севообороте при двойной дозе минеральных удобрений увеличилась на 1,06 и зернопаропропашном на 1,23 мг-экв./100 г почвы, тогда как при минимальной обработке увеличение составило 1,32 и 1,36 соответственно указанным севооборотам.

Внесение повышенных доз минеральных и органических удобрений в пропашных севооборотах увеличивает гидролитическую кислотность при вспашке на 0,78, а при мелкой обработке – 1,24 мг-экв./100 г почвы.


УДК 631.416.2:631.582


^ ИЗМЕНЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ПОДВИЖНОГО ФОСФОРА В ЧЕРНОЗЕМЕ ТИПИЧНОМ ЗА ТРИ РОТАЦИИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ СЕВООБОРОТОВ


В.Д. Соловиченко

ГНУ «Белгородский НИИСХ» Россельхозакадемии

^ П.Г. Акулов, В.Б. Азаров, Б.Ф. Азаров

БИППККА ФГОУ ВПО «Белгородская ГСХА»


В стационарном многофакторном опыте Белгородского НИИСХ, заложенном в 1986 году, провели наблюдение за содержанием подвижного фосфора в почве в зависимости от типов севооборотов, способов основной обработки почвы и уровней удобренности.

Исходное содержание подвижного фосфора в пахотном слое почвы составляло 52,2-57,8 мг/кг почвы по Чирикову, т.е. находилось в градации средней обеспеченности.

Возделывание сельскохозяйственных культур в экспериментальных севооборотах без применения удобрений привело к переводу земель в категорию низкообеспеченных по фосфору. При этом наиболее значимые величины снижения отмечены в зернотравяном и зернопропашном севооборотах при систематическом применении отвальной вспашки.

Внесение органических удобрений в норме 8 и 16 т на гектар севооборотной площади не оказало столь существенного влияния на режим фосфатного минерального питания растений. Превышение в содержании подвижного фосфора в почве в процентах от исходного показателя при 8 т/га составило от 20 до 53, при 16 т/га – от 45 да 90% с ростом от зернотравяного к зернопропашному севооборотам. Чисто минеральная система удобрения (1 доза N42-62P62K62 на га севооборотной площади) обеспечила за три ротации севооборотов повышение содержания подвижного фосфора в пахотном слое почвы на 103-106 %. Интенсивное накопление в почве подвижного фосфора наблюдалось в зернопропашном и зернопаропропашном севооборотах. На всех типах севооборотов максимальные превышения в содержании подвижного фосфора отмечались на вариантах с систематическим применением минимальной обработки почвы.

Аналогичные закономерности сохраняются при органно-минеральной системе удобрения, причем с ростом доз применения удобрений зафосфаченность почвы возрастает, достигая величины 219-232 мг P2О5 на кг почвы.

Анализ данных по содержанию подвижного фосфора в верхнем 0-10см слое почвы свидетельствует о том, что применение двойных доз органических и минеральных удобрений на протяжении трех ротаций севооборотов повышает концентрацию фосфора в почве в четыре раза особенно при систематической минимализации основной обработки почвы. При этом содержание P2О5 в почве достигает величины 295 мг/кг почвы по Чирикову.

УДК 502. 681.3


^ ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЯ АГРОХИМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

ПОЧВ СТАНОВЛЯНСКОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ


Ю.А. Астахов

ЕГУ им. И.А. Бунина, г. Елец, Россия


В почвах происходят разнообразные процессы аккумуляции, трансформации и деструкции органических и минеральных веществ. При нарушении экономических, технологических, техногенных, экологических и других подходов в сохранности почвы происходит ее деградация.

В настоящее время по данным X тура (2006г.) агрохимического обследования Становлянского района почти 95% от площади всей пашни занимают черноземные почвы, из которых 72% − чернозем оподзоленный.

За период с 1965 по 2006 гг. прослеживается динамика снижения кислотности почв. За этот период площадь кислых почв уменьшилась с 95,4 до 77 тыс. га. Значительная часть среднекислых почв перешла в слабокислые. Сильнокислых почв не стало вообще, а нейтральные стали занимать 2% от общей площади пашни. Продолжающееся снижение кислотности почв, по всей видимости, связано с последействием планомерного повсеместного известкования почв за последние годы прошлого столетия – вплоть до середины 90-х гг.

В то же время растет содержание подвижного фосфора в почвах района, что также связано с последействием вносимых в прошлом столетии высоких доз фосфорных удобрений и фосфоритования. Но последействие известкования и фосфоритования не может продолжаться бесконечно, и уже в ближайшие годы мы можем ощутить резкое повышение кислотности и снижение содержания фосфора в почвах.

А вот содержание обменного калия в почвах района уже постепенно уменьшается. Это связано с тем, что не вносятся калийные удобрения с высоким содержанием действующего вещества. Внесение же калия в составе небольшого количества сложных удобрений не покрывает расход на питание растений и не создает запас его в почвах. К тому же увеличилась площадь посевов сахарной свеклы, которая интенсивно выносит калий из почвы.

Содержание органического вещества (гумуса) в почвах района также постепенно уменьшается. За период с 1982 по 2006 гг. средневзвешенное содержание гумуса уменьшилось с 6,5 до 5,8, а площадь почв с повышенным содержанием гумуса за тот же период уменьшилась с 68,6 тыс. га (71%) до 40,0 тыс. га (45%). Чтобы остановить истощение пашни по гумусу, нужно восстановить ресурсную базу и изыскать новые источники дополнительного поступления органического вещества в почву. В первую очередь обеспечить рост поголовья скота, особенно крупнорогатого, это позволит увеличить общий выход навоза.


УДК 631.416.8


^ О ПРОСТРАНСТВЕННОЙ НЕОДНОРОДНОСТИ СОДЕРЖАНИЯ ПОДВИЖНОГО МАРГАНЦА В АВТОМОРФНЫХ ПОЧВАХ ЛЕСОСТЕПИ


А.А. Ачасова

ХНАУ им. В.В. Докучаева, г. Харьков, Украина


Учет пространственной неоднородности микроэлементного состава почв является необходимым условием эффективной оценки земель, всех видов почвенного мониторинга, и, что сегодня все более актуально, ведения точного земледелия. Несмотря на общность факторов формирования неоднородности содержания в почвах отдельных микроэлементов, каждый из них имеет свои биогеохимические особенности и подлежит отдельному рассмотрению.

Объектом исследований был почвенный покров полигона «Люботинский» (Харьковский район Харьковской области). Территория полигона общей площадью около 100 га имеет довольно пестрый почвенный покров, в котором представлены сформированные на средне- и тяжелосуглинистом лессовидном суглинке чернозем типичный, чернозем оподзоленный и темно-серая оподзоленная почва. Содержание гумуса варьирует в широких пределах 0,6-4,3%, что обусловливается, в первую очередь, различной степенью смытости почв. Емкость обмена катионов составляет 23,6-27,3 мг-экв/100 г почвы. В зависимости от степени смытости почв, рН водный изменяется в широких пределах (6,4-8,0). При таких условиях марганец имеет низкую степень подвижности и доступности растениям.

Для профильного распределения Mn характерно четко выраженное накопление в гумусовом горизонте почв, имеющее биогенную природу и накопление в иллювиальном горизонте темно-серых почв. Степень биогенного накопления (Кеа в пахотном слое) варьировала в пределах 1,2-3,3 в зависимости от мощности гумусового горизонта и содержания гумуса в почвах. Значение Кеа в пахотном слое почв достоверно различалось в смытых и несмытых почвах, то есть значительную роль в пространственном перераспределении Mn играют процессы эрозии.

Зависимость содержания подвижного Mn в пахотном слое оподзоленных почв от изученных почвенных свойств (рН, гумус, гранулометрический состав) имела вид: Mn=360,50+51,39*pH+412,69*G/F-18,81*GS001 (R=0,78; R2=0,59);

где: G – содержание гумуса, %; F – содержание физической глины, %;

GS001 – содержание илистой фракции (частиц меньше 0,001 мм).

Пространственная неоднородность содержания подвижного марганца в почвах обусловлена, главным образом неоднородностью поглотительной способности почв, локальных гидротермических условий, определяющих интенсивность биогенной миграции, эрозионными процессами и сезонными колебаниями ОВП.


УДК 633.63.631.51


^ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ


Я.Ю. Боровская, А.П. Карабутов, Г.И. Уваров

БелГСХА, г. Белгород, Россия


Повышение урожайности сахарной свеклы в Белгородской области должно быть обеспечено за счет совершенствования технологи возделывания, где основную роль следует уделять севообороту, внесению удобрений и способу основной обработки почвы.

Нами была поставлена цель, выявить наиболее эффективные приемы в технологии возделывания культуры для типичных полевых севооборотов лесостепной зоны области. Задачи исследований включали изучение влияния видов севооборотов, фона удобрений и способов основной обработки почвы на урожайность сахарной свеклы.

Исследования проведены в 2008-2009 годах в полевом многофакторном опыте Белгородского научно-исследовательского института сельского хозяйства. Почва опытного участка – чернозём типичный среднемощный малогумусный тяжелосуглинистый на лессовидном суглинке с содержанием в пахотном слое 5,01-5,38 % гумуса, 4,8-5,7 мг подвижного фосфора, 9,2 -12,1 мг обменного калия на 100 г почвы, pH солевой вытяжки 5,8-6,4.

Свеклу возделывали в зернотравянопропашном (плодосменном) и зернопропашном севооборотах (фактор А) на фоне двух способов основной обработки почвы (фактор В) – вспашки и мелкой обработки. Из удобрений (фактор С) использовали: контроль (без удобрений), минеральные удобрения в дозах по 90 и 180 кг/га NPK, навоз по 8 и 16 т/га севооборотной площади как отдельно, так и с минеральными удобрениями.

Урожайность сахарной свеклы в севооборотах в большей мере зависела от системы и дозы удобрения, чем от способа основной обработки почвы. При совместном внесении минеральных и органических удобрений урожайность возрастает по отношению к контролю по вспашке в 1,5, а по мелкой обработке 1,4 раза. На фоне двойных доз минеральных и органических удобрений урожайность увеличивается по отношению к абсолютному неудобренному варианту в 2,6 раза по вспашке и в 2,4 раза по мелкой обработке.

Внесение навоза эффективно как в чистом виде, так и совместно с минеральными удобрениями. Доза навоза, внесенная в расчете на простое воспроизводство почвенного плодородия, способствует увеличению урожайности корнеплодов сахарной свеклы в 1,3 раза, а при расширенном воспроизводстве – в 1.5 раза.

Влияние способов основной обработки почвы на урожайность культуры проявляется лишь на фоне высоких доз удобрений. По вспашке можно дополнительно получить на фоне минеральных удобрений 28 ц/га корнеплодов, на фоне навоза в дозе 8 т/га – 30, а на фоне 16 т/га – 60 ц/га.

УДК 631.311.754.656


^ ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ СЕРНЫХ УДОБРЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ЛЕСОСТЕПИ ЦЧЗ


В.Н. Воропаев

ЕГУ им. И.А. Бунина, г. Елец


Сера по своему физиолого-биохимическому значению находится в одном ряду с азотом, фосфором и калием (Д.Н. Прянишников; П.А. Баранов; Р.Х. Айдинян; Е.Г. Тихова).

Проблема удовлетворения потребности растений в сере во многих странах мира особенно обострилась в связи с увеличением выноса её из почв возросшими урожаями в интенсивных технологиях. Если раньше питание растений серой удовлетворялось без дополнительных усилий, то в настоящее время поступление её в почву сокращается, а потребность в ней увеличивается (В.Н. Слюсарев). При дефиците серы нарушается синтез белка – основы всех жизненных процессов растений. В почве сера находится главным образом в составе сложных органических и неорганических соединений, а также в форме труднорастворимых и легкорастворимых солей (Е.Г. Тихова). В настоящем сообщении мы остановимся на результатах исследований динамики содержания серы в пахотном слое почвы.

В Липецкой области основным типом почвы являются черноземы выщелоченные тяжелосуглинистого гранулометрического состава. Система удобрения последних лет отличается резким снижением количества (NРК) минеральных (40 кг/га д.в.) и органических удобрений (1,1 т/га), поэтому содержание гумуса ежегодно уменьшается. За 35 лет наблюдений снижение составляет с 6,1% до 5,6 % в пахотном слое. В стационарном опыте, проводимом в семи районах в шестнадцати СХП за 15 лет исследований выявлено, что снижение гумуса происходит как в пахотном слое, так и в подпахотном горизонте. Аналогичная закономерность отмечается и по содержанию серы. При этом установлено, что содержание подвижной серы уменьшается при значительном варьировании – от 52,2 % (СХП «Заря» Краснинского района) до 96,3 % (СХП «Ударник» Тербунского района). Однако общая закономерность сохраняется: происходит постепенное снижение содержания серы в почвах области. Если в 1986-1990 гг. было серы 9,4 мг/кг почвы, то в 2003-2007 гг. – 5,9 мг/кг.

Исходя из сложившейся структуры посевных площадей, урожайности, системы удобрений и количества серы, поступающей с атмосферными осадками, мы рассчитали баланс, который оказался отрицательным (- 20 кг/га). В перспективе отрицательный баланс подвижной серы в почвах может увеличиваться с повышением урожайности, а также ростом площадей под посевы рапса и других потребляющих серу культур. В заключение необходимо отметить, что обеспеченность почв серой низкая, наблюдается постепенное её снижение, а система удобрений нуждается в увеличении количества серосодержащих удобрений.

УДК 631.52: 635.64


^ ОСОБЕННОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РАННИХ ТОМАТОВ


А.П.Выродова

Приднестровский НИИ сельского хозяйства, Тирасполь, ПМР


Востребованность ранних томатов заставляет селекционеров продолжать работу в этом направлении. Скороспелость присуща в основном детерминантным сортам. Ранние томаты обладают рядом преимуществ по сравнению с поздними – холодостойкостью (способностью развиваться при температуре 10-15оС), большей адаптивностью к резким перепадам температуры в период приживаемости рассады и во время цветения первой кисти, способностью избегать поражения фитофторозом за счет короткого вегетационного периода.

Скороспелость – сложный полигенный признак. Она отрицательно коррелирует с общей урожайностью, размером и химическим составом плодов. Поэтому создание сортов с небольшим периодом «всходы – начало созревания», высокой ранней и общей урожайностью и крупными плодами высокого качества является задачей сложной и всегда актуальной.

Среди первых ранних сортов, созданных в институте, хорошо известны овощеводам Молдавский ранний, Ранний 83, Юлиана. Позже появился очень ранний сорт Ликурич. Сорт Ляна, пришедший в 1966 году на смену Ликуричу, не уступал ему по скороспелости, но превышал по крупности плода (60-80 г) и выходу стандартной продукции (в среднем 75%). Этот сорт и сегодня занимает значительные площади на постсоветском пространстве. Вскоре к нему добавились еще два очень ранних сорта – Загадка и Примула. У Загадки удалось совместить скороспелость с крупностью плода (до 100 г); при хорошей агротехнике масса плода достигает 150 г. У сортов Ляна, Загадка, Примула биологическая скороспелость (период «всходы – начало созревания» составляет 84 – 86 дней, а хозяйственная (урожайность на 20 июля) – 12 – 14 т/га. Общая урожайность на конец вегетации достигает 45 т/га.

Эстафету очень ранних сортов готова принять линия 208/07, отличающаяся более высокими ранней (21 т/га) и общей (53 т/га) урожайностью и хорошим биохимическим составом – сухого вещества 5.8-6.2%, общего сахара 2.8-3.9%, аскорбиновой кислоты 25.0-28.3 мг/100г сырой массы.

В заключение следует отметить, что для получения высоких ранних урожаев и поддержания раннеспелости сортов при семеноводстве, рекомендуется рассадный способ возделывания ранних томатов.

УДК 631.521:633.16:631.28


^ ОСОБЕННОСТИ СОРТОВ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ

ПРИ РАЗЛИЧНОЙ ГУСТОТЕ ПОСЕВА


Т.Г. Голова, Л.А. Ершова, Н.А. Лепехина

ВорНИИСХ им. Докучаева, Россия


Важным фактором получения высокого урожая является густота посева, которая должна обеспечивать оптимальную ассимиляционную поверхность растений, необходимую для корней площадь питания и высокую сохранность растений к уборке. Наши исследования были проведены в условиях Каменной Степи в 2008 и 2009 гг. на сортах ячменя степной и западноевропейской группы с нормами посева 3,0; 5,5; 7,0 млн.. семян на гектар. Метеоусловия этих лет характеризовались средней степенью засушливости с повышенными температурами в период колошения и налива зерна и сильным иссушением почвы в период налива (2008 г.) и посева (2009 г.). Математическая обработка данных проведена по методикам Б.А. Доспехова (1985) и В.З. Пакудина (1976).

В результате урожай зерна был сформирован у сортов степной группы в 2008 году – 32,2-44,7 ц/га, в 2009 г. – 28,5-37,4 ц/га, западноевропейской – 38,7-41,7 и 29,3-36,0 ц/га по годам соответственно (НСР05 – 2,4 ц/га). Индекс условий среды (Пакудин В.З.) за годы исследований по показателю урожая зерна был отрицательным при норме посева 3,0 млн.. семян на гектар и положительным при 7,0 млн.. Урожайность сортов западноевропейской группы была выше в разреженном посеве по сравнению с сортами степной группы, а степных сортов – в загущенном.

Масса 1000 зерен у сортов степной группы выше, чем у западноевропейской, при положительном индексе условий среды при норме 3,0 млн.. семян на гектар (0,75; 1,6) и отрицательном при 7,0 млн.. (- 0,79, – 0,41) снижение массы в загущенном посеве составляет – 6 и 2,5 %, соответственно по группам сортов.

Содержание белка в зерне составило в разреженном посеве у степных образцов 9,5-10,2 %, западно-европейских 8,8-10,1 %, более низким этот показатель был при норме посева 5,5 млн.. семян на гектар, а у европейских пивоваренных сортов и при 7,0 млн.. В разреженном посеве зерно формировалось с меньшим содержанием крахмала, выше значения показателя в 2009 году при норме посева 7,0 млн.., в 2008 году при норме 5,5 млн.. семян на гектар.

Таким образом, в засушливых условиях Воронежской области без применения удобрений более высокий урожай зерна формируется в загущенном посеве. Повышению массы 1000 зерен, белка и стекловидности способствуют условия разреженного посева, что необходимо учитывать при выращивании кормовых сортов; более низкое содержание белка и повышенное крахмала определяют загущенные условия, что важно в производстве пивоваренных сортов ячменя.

УДК 633.171;631.527;631.521


^ ОСОБЕННОСТИ ФОТОСИНТЕЗА РАСТЕНИЙ ПРОСА ПОСЕВНОГО

671-obshie-svedeniya-b-d-grubij-14-yanvarya-1977-g.html
672-izlozhenie-soderzhaniya-uchebnoe-posobie-izdatelstvo-tpu-tomsk-2005.html
674-izmeritelnie-cepi-gost-r-52319-2005-mek-61010-1-2001.html
674-trebuemaya-protivopolozhnost-grammatika-razuma.html
67410-a-79-byulleten-novih-postuplenij-6-8-iyun-avgust-2010-g.html
67anketa-uchastnika-forma-7-tehnicheskoe-zadanie-na-vipolnenie-rabot-10-proekt-dogovora-11.html
  • reading.bystrickaya.ru/krazha-chast-8.html
  • knigi.bystrickaya.ru/sbornik-zadach-po-analiticheskoj-geometrii-i-linejnoj-algebre-text-uchebnoe-posobie-red-yu-m-smirnov-2005-372-s-31.html
  • write.bystrickaya.ru/glava-11-nastolnie-proforientacionnie-igri-pryazhnikov-n-s-p77-metodi-aktivizacii-professionalnogo-i-lichnostnogo.html
  • doklad.bystrickaya.ru/vivodi-po-glave-2-brileva-vilena-aleksandrovna-razvitie-mezhkulturnoj-kompetencii-studentov-lingvistov-sredstvami.html
  • laboratornaya.bystrickaya.ru/raspisanie-zanyatij-studentov-4-kursa-ochnoj-formi-obucheniya.html
  • turn.bystrickaya.ru/otchet-ispolnyayushego-obyazannosti-nachalnika-otdeleniya-policii-2-mo-mvd-rossii-achinskij.html
  • zanyatie.bystrickaya.ru/tema-3-obshestvo-kak-istoricheskij-process-zadachi-sposobstvovat-razvitiyu-kulturi-logicheskogo-mishleniya-osvoeniyu.html
  • shpora.bystrickaya.ru/zakonom-razvedeniya-ostvalda.html
  • reading.bystrickaya.ru/metod-proektov-chto-takoe-metod-proektov.html
  • letter.bystrickaya.ru/municipalnoe-obrazovatelnoe-uchrezhdenie-srednyaya-obsheobrazovatelnaya-shkola-3-s-uglublennim-izucheniem-otdelnih-predmetov-mnogogranniki-referat.html
  • uchenik.bystrickaya.ru/bileti-ekonomicheskaya-teoriya-za-vtoroj-semestr-2000-goda.html
  • lektsiya.bystrickaya.ru/prikaz-ot-30-09-2006-23-programma-razvitiya-municipalnogo-obsheobrazovatelnogo-uchrezhdeniya-srednyaya-obsheobrazovatelnaya-shkola-48-stranica-6.html
  • education.bystrickaya.ru/10112009-g-s-5-tema-stroitelstvo-stroitelen-kontrol.html
  • knigi.bystrickaya.ru/rukovodstvo-po-sostavleniyu-tehnologicheskih-shem-i-proektov-razrabotki-mestorozhdenij-tehnicheskih-podzemnih-vod-rd-07-367-00-stranica-10.html
  • lesson.bystrickaya.ru/sistema-rinkov-ih-osobennosti-obshestvennoe-proizvodstvo-ego-osnovnie-elementi.html
  • gramota.bystrickaya.ru/zadachi-formirovanie-interesa-k-sistematizacii-znanij-cherez-sorevnovanie.html
  • uchitel.bystrickaya.ru/rabochaya-programma-po-planam-2001-g-po-discipline-metrologiya-standartizaciya-i-sertifikaciya.html
  • upbringing.bystrickaya.ru/lingvometodicheskie-problemi-prepodavaniya-inostrannih-yazikov-v-visshej-shkole.html
  • reading.bystrickaya.ru/kriterii-rannego-viyavleniya-yuvenilnoj-glaukomi-u-detej-s-progressiruyushej-miopiej.html
  • portfolio.bystrickaya.ru/perechen-izbiratelnaya-komissiya-evrejskoj-avtonomnoj-oblasti-postanovlenie.html
  • testyi.bystrickaya.ru/8-voprosi-dlya-podgotovki-k-ekzamenu-uchebno-metodicheskij-kompleks-dlya-specialnostej-080109-buhgalterskij-uchet.html
  • diploma.bystrickaya.ru/zapadnaya-sibir.html
  • literature.bystrickaya.ru/energeticheskaya-strategiya-rossii-na-period-do-2030-goda-stranica-7.html
  • tetrad.bystrickaya.ru/ukaz-prezidenta-rossijskoj-federacii-ob-ohrane-okruzhayushej-sredi-i-obespechenii-ustojchivogo-razvitiya.html
  • pisat.bystrickaya.ru/stoimost-raboti-30000-tisyach-rublej-otchet-o-hode-vipolneniya-federalnoj-celevoj-programmi-snizhenie-riskov.html
  • learn.bystrickaya.ru/glava-4-razrushenie-koda-tretya-volna.html
  • notebook.bystrickaya.ru/kandidat-yuridicheskih-nauk-docent-prokudina-l-a-optimizaciya-v-organizacii-arbitrazhnogo-sudoproizvodstva-rossii-moskva-stranica-6.html
  • textbook.bystrickaya.ru/internet-resursi-pervij-kanal-novosti-01-10-2008-pankratova-yuliya-12-00-9.html
  • exchangerate.bystrickaya.ru/analiz-proizvodstva-i-realizacii-produkcii-4.html
  • spur.bystrickaya.ru/lechebnie-smesi-kniga-imeet-razdeli-posvyashennie-profilaktike-i-lecheniyu-boleznej-a-takzhe-uhodu-za-kozhej-volosami-i-dr.html
  • teacher.bystrickaya.ru/gosduma-rf-monitoring-smi-13-marta-2008-g.html
  • knigi.bystrickaya.ru/soobshenie-o-sushestvennom-fakte-ob-otdelnih-resheniyah-prinyatih-sovetom-direktorov-nablyudatelnim-sovetom-emitenta.html
  • credit.bystrickaya.ru/pamyatnie-sobitiya-nauchno-issledovatelskaya-rabota-22-uchebno-vospitatelnaya-rabota-34-uchebno-organizacionnaya-rabota.html
  • abstract.bystrickaya.ru/2-1-otrazhenie-civilizacii-majya-v-arhitekture-i-zhivopisi.html
  • ucheba.bystrickaya.ru/programma-modulya-disciplini-filosofskie-problemi-nauki-i-tehniki-napravlenie-podgotovki.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.