.RU

А.В. Востроилов, доктор сельскохозяйственных наук, профессор - Н. М. Грибанова Свидетельство о регистрации сми пи...


^ А.В. Востроилов, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, зав. кафедрой скотоводства и производства и переработки продуктов животноводства


^ Л.Г. Хромова, доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры скотоводства и производства и переработки продуктов животноводства


Н.В. Байлова, кандидат сельскохозяйственных наук, ^ доцент кафедры разведения сельскохозяйственных животных

Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки


Молочное скотоводство в Центральном Черноземье является одной из важнейших отраслей животноводства. Здесь экономически оправдывалось разведение скота молочно-мясного направления продуктивности, и поэтому симментальская порода получила наибольшее распространение. Животные, выведенные в конце XIX века, хорошо ак-климатизировались и, с учетом экстенсивных факторов, до определенного времени выполняли задачи по обеспечению населения молоком и мясом. Но в результате социально-экономических преобразований в обществе, в том числе и сельском хозяйстве, потребовались животные с более высокой молочной продуктивностью и технологичностью. Поэтому методом воспроизводительного скрещивания палево-пестрого скота с красно-пестрыми голштинами в 1998 году была создана молочная красно-пестрая порода [1].

Воронежская область является ведущим регионом по разведению и распространению данной породы, где сконцентрировано более 18% животных новой популяции, а в структуре областного стада она составляет 55,1%. Достоинство красно-пестрой породы – это высокая молочная продуктивность и технологичность. За анализируемый период удой на корову по породе в области хотя и увеличился на 735 кг (25%), однако он составил только 3691 кг молока при массовой доле жира в нем 3,69%. В племенных хозяйствах эти показатели составили соответственно 4543 кг и 3,74%, что явно недостаточно для узкоспециализированной молочной породы.

Увеличение молочной продуктивности стад способствует повышению доходности отрасли. Если в 2004 году из 75 хозяйств, разводящих животных красно-пестрой породы в области, только 12 (16%) были прибыльными, то в 2005 году из 85 хозяйств положительный финансовый результат имели 35 (41,2%). В то же время в 12 сельскохозяйственных предприятиях удой по стаду превысил 5000-й рубеж, а в ПЗ СХА «Дружба» он составил 6511 кг, ПЗ КЗ «Большевик» – 6084, ПЗ СХА им. Ленина – 6391 кг. Зарегистрированы 274 коровы с удоем более 7000 кг молока, 51 – с массовой долей жира 4,0% и выше. Эти животные являются генетической основой повышения продуктивности красно-пестрой породы.

Какие же факторы сдерживают проявление высокой молочной продуктивности животных новой популяции и повышение эффективности отрасли молочного скотоводства в Черноземье?

Прежде всего, следует учитывать, что порода как биологический объект основных средств производства в скотоводстве требует постоянного ее совершенствования и более полного выполнения требований содержания.

Одной из причин, сдерживающих проявление высокой продуктивности животных, является, на наш взгляд, низкая живая масса коров. Ее следует рассматривать как «запас прочности» животного и резерв напряженной работы организма в течение лактации. Установлено, что высокопродуктивные коровы по сравнению с аналогами по живой массе, но имеющие низкие удои, характеризуются более высокой степенью конверсии корма в молоко. В среднем у дойного стада красно-пестрой породы в хозяйствах области она составляет 504-508 кг. В племенных стадах животные более тяжеловесны, однако характеризуются неоднородностью массы (489-700 кг). По мнению авторов породы, этот важнейший показатель характеристики молочных стад у коров данной популяции генетически обусловлен на уровне 550-650 кг и выше [2].

Низкая живая масса коров красно-пестрой породы – результат не только недостаточного и неполноценного их кормления, но и невнимания к интенсивности выращивания ремонтных телок. Об этом говорит тот факт, что к 18-месячному возрасту их масса достигает только 330-340 кг. В то же время в отдельных хозяйствах при лучших условиях кормления и содержания (ПЗ СХА «Дружба», ПЗ КЗ «Большевик») молодняк красно-пестрой породы имеет высокую энергию роста, и к случному возрасту этот показатель у телок достигает 380 кг и выше. Основная причина низкой живой массы телок заключается в том, что кормление осуществляется по остаточному принципу. Все лучшие корма направляются на содержание дойного стада, так как это ежедневное получение продукции, а следовательно, и денег. Однако от плохо выращенной телки трудно получить высокопродуктивную корову. Более поздние сроки осеменения приводят к удорожанию их выращивания, что сдерживает темпы генетического совершенствования стада.

Высокий уровень молочной продуктивности предусматривает более тщательный отбор животных по экстерьеру, так как внешний вид и продуктивность представляют единое целое и являются выражением обмена веществ живого организма. В зарубежных странах с развитым молочным скотоводством оценке экстерьера при создании интенсивного молочного типа животных уделяется самое пристальное внимание. Во многих из них (Канада, США, Германия, Голландия, Англия и др.) разработана и широко используется линейная оценка типа молочного скота (метод измерения биологических и мор­фологических различий каждого конкретного признака экстерьера и телосло­жения животного на единой количественной шкале), которая в нашей стране также находит широкое применение в Ленинградской и Московской областях.

Проведенная нами оценка первотелок красно-пестрой породы в соответствии с «Правилами оценки телосложения дочерей быков молочных и молочно-мясных пород» [3] в ПЗ КЗ «Большевик» указывает на различие в типе телосложения дочерей у отдельных быков-производителей. В целом они характеризовались достаточно выраженным молочным типом, для них характерен высокий рост – 136-141 см, а по основным параметрам молочной системы они способны удовлетворить высокие технологические требования машинного доения. Однако выявлены и необходимость улучшения значительного количества экстерьерных признаков у животных и достаточно высокие показатели их фенотипической изменчивости. Оценка телосложения коров по второй лактации и старше, а также ранжирование их по классу экстерьерного типа позволили установить существующую зависимость: с повышением класса экстерьерного типа увеличивается и молочная продуктивность. Этот метод дает возможность проводить массовый отбор животных по фенотипу и генотипическую селекцию быков-производителей на основе испытания их по качеству потомства. Поэтому линейную оценку экстерьерного типа скота следует рассматривать как один из приемов создания высокопродуктивных стад.

Современный рынок предъявляет жесткие требования к качеству молока как цельномолочного продукта и как исходного сырья [3]. Результаты изучения качества молока, производимого в хозяйствах-оригинаторах, свидетельствуют о том, что молоко коров красно-пестрой породы как продукт питания и сырье для промышленности обладает необходимыми физико-химическими и технологическими свойствами, но имеет различие по составу, что обусловлено уровнем и полноценностью кормления и генотипом животных. Массовая доля жира в молоке коров в исследуемых стадах колеблется от 3,59 до 4,19%, белка – от 3,17 до 3,4%. Сравнительно низкий показатель массовой доли белка в нем и невысокое значение отношения белок/жир (0,8:1 – 0,9:1) явились следствием односторонней селекции на жирномолочность без учета массовой доли белка в молоке и их связи. Однако следует учитывать, что уже в настоящее время в регионах страны товаропроизводителям оплату за молоко, согласно новому ГОСТу, производят с учетом массовой доли белка, и поэтому его следует считать ценообразующим [4].

Таким образом, одной из задач в совершенствовании красно-пестрой породы является повышение качества молока, в частности его белковомолочности, а в ряде случаев и жирномолочности путем целенаправленной селекции животных и создания им адекватных условий содержания.

Уровень молочной продуктивности коров тесно связан с их воспроизводительной функцией, которая генетически обусловлена незначительно и в основном зависит от паратипических факторов, а также состояния половой системы. В целом у животных наблюдается удлиненный сервис-период (108 дней), в большинстве случаев из-за гинекологических заболеваний (субинволюция матки, гипофункция яичников) на фоне недостаточного и неполноценного кормления.

К сожалению, продолжительность использования коров красно-пестрой породы ниже биологически возможного долголетия, в среднем они используются в стадах в Воронежской области только 3,8 отела. Однако издержки на выращивание их компенсируются лишь после третьей лактации. По данным ученых ВИЖа [5] и по нашему мнению, основной причиной снижения продуктивного долголетия животных является, прежде всего, несоответствие увеличившегося генетического потенциала продуктивности условиям содержания коров, а не влияние голштинской породы. Ежегодно выбывают из областного стада из-за низкой продуктивности 35,8% коров, из-за гинекологических заболеваний – 19,7, болезней вымени – 10,0, конечностей – 4, лейкоза – 3,2% коров [6].

Естественно, животные новой популяции требовательны к условиям внешней среды, и особенно к качеству кормов. Поэтому в настоящее время развитие отрасли в регионе подошло к такому этапу, когда приоритет должен быть отдан только опережающему развитию кормовой базы, ее качественному составу, особенно решению дефицита белка в рационах молочного стада.

Эти проблемы в сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области еще очень остры, о чем наглядно свидетельствуют анализируемые показатели уровня и полноценности кормления коров в динамике 5 лет в племенных хозяйствах области, разводящих красно-пеструю породу (табл. 1).

В рационах коров ПЗ СХА «Дружба» в расчете на 1 к. ед. коли­чество переваримого протеина за анализируемый период увеличилось от 105,5 до 133,7 г, вследствие чего затраты корма на производство 1 ц мо­лока снизились до оптимального значения и составили 0,96 ц к. ед.

В ПЗ КЗ «Большевик», при высоких затратах кормов на корову, но низкой обеспеченности кормовой единицы переваримым протеином - 102,6-99,3 г, затраты корма на производство 1 ц молока остались высокими – 1,21 ц к. ед.

В результате улучшения полноценности кормления коров (повышение содержания переваримого протеина в расчете на 1 к. ед. до 101,6 г в ПР ОАО «Воронежпищепродукт», а в ПЗ ЗАО «Дон» до 105,5 г) затраты корма на производство 1 ц молока в этих хозяйствах снизились соответственно до 1,08 и 1,18 ц к. ед.

Таблица 1. Уровень и полноценность кормления коров


Показатель

Год

2001

2002

2003

2004

2005

2005 к 2001, %

ПЗ СХА «Дружба»

Затраты корма, ц к. ед.:



















на корову

62,5

62,8

67,9

66,6

62,5

100

в т.ч. концентраты

18,7

18,8

23,5

24,6

24,9

133,0

на 1 ц молока

1,04

0,98

1,06

1,04

0,96

92,3

Переваримого протеина в расчете

на 1 к. ед., г

105,5

112,6

117,7

118,1

133,7

126,7

ПЗ КЗ «Большевик»

Затраты корма, ц к. ед.:



















на корову

73,6

71,6

68,7

66,9

60,6

82,3

в т.ч. концентраты

24,43

23,1

20,7

22,9

21,4

87,7

на 1 ц молока

1,21

1,27

1,23

1,18

1,21

100

Переваримого протеина в расчете

на 1 к. ед., г

102,6

102,3

100,4

100,2

99,3

96,7

ПЗ ЗАО «Дон»

Затраты корма, ц к. ед.:



















на корову

43,5

41,56

60,8

69,7

68,7

157,9

в т.ч. концентраты

10,5

6,9

14,8

26,3

25,8

245,1

на 1 ц молока

1,67

1,39

1,27

1,24

1,18

70,7

Переваримого протеина в расчете

на 1 к. ед., г

93,1

90,7

101,4

106,4

105,5

113,3

ПР ОАО «Воронежпищепродукт»

Затраты корма, ц к. ед.:



















на корову

40,56

47,26

37,62

42,74

42,71

105,3

в т.ч. концентраты

11,2

12,0

10,2

9,3

14,6

130,4

на 1 ц молока

1,35

1,3

1,05

1,16

1,08

80,0

Переваримого протеина в расчете

на 1 ц к. ед.:

92,9

95,5

91,8

93,7

101,6

109,4

ПР СХА «Светлый путь»

Затраты корма, ц к. ед.:



















на корову

48,8

49,2

56,8

50,7

43,1

88,3

в т.ч. концентраты

17,5

17,3

15,6

17,6

10,7

61,1

на 1 ц молока

1,27

1,17

1,09

1,11

1,31

103,1

Переваримого протеина в расчете

на 1 к. ед., г

93,5

95,0

92,3

91,9

86,1

92,1


В ПР СХА «Светлый путь», наоборот, снижение обеспеченности кор­мовой единицы переваримым протеином в годовом рационе коров до 86 г способствовало увеличению и без того высоких затрат корма на производст­во 1 ц молока – до 1,31 ц к. ед.

Анализ структуры годовых рационов коров за последние пять лет в хозяйствах свидетельствует о недостатке высокопротеиновых концентратов в них. При незначительном количестве сена и отсутствии сенажа в качестве грубого корма используется низкопитательная солома, что и приводит к де­фициту протеина. В очень малых количествах включаются в рационы животных корнепло­ды и патока как богатый углеводистый концентрат. Нарушение сахаро-протеинового отношения в кормлении снижает эффективность использования кормового белка жвачными. Положительно на качестве кормления коров сказалась организация культурных долголетних пастбищ в летний период из бобово-злаковой смеси (райграс и клевер белый) в ПЗ СХА «Дружба», ПЗ КЗ «Большевик» и ПЗ ЗАО «Дон», где практически в течение всего летнего пе­риода животные получают зеленые корма в виде монокорма на пастбище.

Насколько чувствительны животные красно-пестрой породы к уров­ню и полноценности кормления, как это отражается на продуктивности молочного стада, а в итоге на доходности отрасли, свидетельствуют дан­ные таблицы 2.


Таблица 2. Эффективность производства молока в племенных хозяйствах


Показатель

Год

2001

2002

2003

2004

2005

2005 к 2001, %

ПЗ СХА «Дружба»

Удой на корову, кг*

6328

6635

7084

6971

7231

114,3

Себестоимость производства

1 ц молока, руб.

284

310

358

460

457

160,9

Цена реализации 1 ц молока, руб.

368

410

479

588

690

187,5

Уровень рентабельности, %

29,57

32,26

33,80

27,82

50,98

-

ПЗ КЗ «Большевик»

Удой на корову, кг*

5006

5415

6073

6606

6620

132,2

Себестоимость производства

1 ц молока, руб.

325

362

393

464

517

159,1

Цена реализации 1 ц молока, руб.

368

410

479

588

690

187,5

Уровень рентабельности, %

13,23

13,25

21,88

26,72

33,46

-

ПЗ ЗАО «Дон»

Удой на корову, кг*

2663

3056

5168

6058

6280

235,8

Себестоимость производства

1 ц молока, руб.

457

498

345

435

421

92,1

Цена реализации 1 ц молока, руб.

357

330

434

597

678

189,9

Уровень рентабельности, %

-21,88

-33,73

25,80

37,24

37,91

-

ПР ОАО «Воронежпищепродукт»

Удой на корову, кг*

3023

3583

3741

3999

4179

138,2

Себестоимость производства

1 ц молока, руб.

380

435

499

544

420

110,5

Цена реализации 1 ц молока, руб.

360

414

446

468

469

130,2

Уровень рентабельности, %

-5,26

-4,83

-10,62

-13,97

11,67

-

ПР СХА «Светлый путь»

Удой на корову, кг*

3980

4401

5672

5061

3658

91,9

Себестоимость производства

1 ц молока, руб.

304

302

280

515

599

197,0

Цена реализации 1 ц молока, руб.

315

354

354

511

525

166,7

Уровень рентабельности, %

3,61

17,21

26,42

-0,77

-12,35

-

* Удой, скорректированный на базисный показатель массовой доли жира в молоке


Самый высокий удой на корову, скорректированный на базисный показатель массовой доли жира в молоке, среди хозяйств, разводящих красно-пеструю породу в Российской Федерации, достигнут в ПЗ СХА «Дружба» – 7231 кг – при самом высоком качестве рационов. В результате относительно низкой себестоимости производства и высокой цене реализации молока уровень рентабельности его получения самый значительный – 50,98% и за анализируемый период увеличился на 21,47%.

Также повысилась эффективность производства молока в ПЗ КЗ «Большевик», высокорентабельным стало оно в ПЗ ЗАО «Дон». С увеличением удоя на корову в ПР ОАО «Воронежпищепродукт», скорректированного на базисный показатель массовой доли жира в молоке, до 4179 кг производство его также стало прибыльным. Однако в ПР СХА «Светлый путь», наоборот, в результате снижения уровня продуктивности коров до 3658 кг производство молока стало неэффективным.

Следует отметить, что содержание дойного стада в хозяйствах Центрально-Черноземного региона рентабельно при уровне продуктивности его свыше 4000 кг, затратах корма на голову – 42,7 ц к. ед. и переваримом протеине в расчете на 1 кормовую единицу – 101,6 г, что соответствует принятой норме.

Изложенный материал позволяет нам сделать вывод, что до тех пор, пока в отечественном животноводстве не будет уделяться должного внимания главному породообразующему фактору – созданию условий кормления и содержания, адекватных планируемому генетическому потенциалу, доходной молочная отрасль будет лишь в отдельных хозяйствах или регионах, таких как Московская и Ленинградская области.

Животные красно-пестрой и симментальской пород – основной источник производства говядины в регионе, но в большинстве сельскохозяйственных предприятий области применяется экстенсивная технология, что приводит в конечном итоге к убыточности отрасли.

С целью определения технологических аспектов повышения эффективности производства говядины нами изучены особенности формирования мясной продуктивности молочной и комбинированных пород в ходе проведения научно-хозяйственных опытов на бычках симментальской и красно-пестрой пород, при различных технологиях: в МХП «Юбилейное», с полным циклом его производства с использованием интенсивной технологии и убое животных в 19 мес. и в откормсовхозе «Айдаровский» при доращивании и откорме животных с 11 до 21-месячного возраста, выращенных в условиях экстенсивной технологии молочно-товарной фермы.

Результаты проведенных исследований свидетельствуют о том, что интенсивная технология обеспечила достаточно высокий уровень реализации генетического потенциала роста животных. Однако бычки красно-пестрой породы лучше развивались в первый год жизни. При заключительном откорме самый высокий среднесуточный прирост (как у долгорастущих животных) был у симменталов (925-1100 г). Эти биологические особенности животных изучаемых пород необходимо учитывать в технологии производства говядины. В возрасте 19 мес. молодняк не только симментальской, но и созданной на ее основе красно-пестрой породы может достигать живой массы 500 кг. Продление периода откорма животных до 21 мес. способствует повышению их живой массы до 550 кг. Однако убойные показатели бычков исследуемых генотипов в хозяйствах различались несущественно: в МХП «Юбилейное» убойная масса составила
285-303 кг при убойном выходе 58,5-60,4%, откорм-совхозе «Айдаровский» - соответственно 293-306 кг, но при меньших показателях убойного выхода – 56,3-58,1%.

Говядина, прежде всего, продукт белкового питания. Аминокислотный состав длиннейшей мышцы спины бычков изучаемых пород представлен полным набором незаменимых аминокислот, что свидетельствует о биологической полноценности белков мышечной ткани.

Лучшей способностью трансформации протеина корма в белок съедобной части туши отличались бычки, убитые в 19-месячном возрасте (6,2-7,9%), при преимуществе животных красно-пестрой породы. У убитых аналогов в 21-месячном возрасте она значительно ниже – 2,4-2,7%.

Установлена высокая эффективность применения интенсивной технологии производства говядины в едином технологическом цикле специализированного хозяйства с использованием дифференцированного кормления по отдельным технологическим периодам и реализации молодняка до 19-месячного возраста при уровне рентабельности производства прироста в МХП «Юбилейное» 167,3-186,5%, в откормсовхозе «Айдаровский» ниже – 57,45-79,03%.

Таким образом, обобщение результатов наших многолетних исследований позволяет нам сделать заключение: использование генофонда красно-пестрой голштинской породы при воспроизводительном скрещивании с симментальским скотом позволило в относительно короткие сроки получить новую высокотехнологичную популяцию молочного скота. Но только в условиях интенсивной технологии красно-пестрая порода способна реализовать высокий генетический потенциал молочной и мясной продуктивности, обеспечивая при этом конкурентоспособное производство продукции. На наш взгляд, разведение красно-пестрой породы в Центральном Черноземье перспективно.


Список литературы


1. Шапочкин В.В. Сборник нормативных документов по оценке племенного материала / В.В. Шапочкин, И.М. Дунин, Т.И. Крикун. – Т. 1. – М.: ВНИИплем, 1998. – 233 с.

2. Племенная работа с красно-пестрой породой скота / И.М. Дунин, А.И. Прудов, К.К. Аджибеков и др. – М.: Лесные Поляны, 2004. – 63 с.

3. Правила оценки телосложения дочерей быков молочных и молочно-мясных пород (СНПплем Р10-98): сборник правовых и нормативных актов к федеральному закону «О племенном животноводстве» / И.М. Дунин, В.И. Блохин, Т.Г. Джапаридзе, Л.В. Милованов. – Вып. 1. – М.: ВНИИплем, 2000. – 285 с.

4. Данкверт С.А. Производство и мировой рынок молока в начале XXI века / С.А. Данкверт, И.М. Дунин. – М.: Лесные Поляны, 2002. – 69 с.

5. ГОСТ Р 52054 - 2003 «Молоко натуральное коровье – сырье. Технические условия».

6. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации / С.А. Данкверт, В.В. Шапочкин, И.М. Дунин и др. – М.: ВНИИплем, 2006.

УДК 632.2.087.78

5komandi-fax-class-1-51procedura-fax-io-processing-1-1-sintaksis-komandnogo-yazika-1.html
5kontrol-i-ocenka-rezultatov-osvoeniya-osnovnoj-professionalnoj-obrazovatelnoj-programmi.html
5laboratornaya-rabota-5issledovanie-parallelnoj-raboti-odnofaznih-transformatorov.html
5mehanizm-realizacii-programmi-programma-razvitiya-municipalnogo-obsheobrazovatelnogo-uchrezhdeniya-klimenkovskaya.html
5mezhdunarodnoe-sotrudnichestvo-visshaya-shkola-ekonomiki-niu-vshe.html
5muzikalno-garmoniziruyushaya-elektrostimulyaciya-i-korrekciya-fizicheskogo-i-emocionalnogo-sostoyaniya.html
  • gramota.bystrickaya.ru/zaklyuchenie-konspekt-lekcij-konspekt-lekcij-po-discipline-organizacionnoe-povedenie.html
  • turn.bystrickaya.ru/oordinacionnij-sovet-po-oohrane-truda-stranica-6.html
  • turn.bystrickaya.ru/pedagogicheskie-usloviya-formirovaniya-sociokulturnogo-komponenta-professionalnoj-podgotovki-uchitelya-inostrannogo-yazika-13-00-08-teoriya-i-metodika-professionalnogo-obrazovaniya.html
  • crib.bystrickaya.ru/itc-clause-chast-2.html
  • klass.bystrickaya.ru/anglijskie-prosvetiteli-uchebno-metodicheskij-kompleks-po-discipline-osnovi-etiki-i-estetiki-po-specialnosti-050401.html
  • holiday.bystrickaya.ru/nazvanie-iyunya-proishodit-ot-slova-iunij-dannoe-emu-rimlyanami-v-chest-bogini-yunoni-zheni-yupitera-v-yuzhnom-polusharii-zemli-iyun-yavlyaetsya-mesyacem-zimi-a-v-severnom-leta.html
  • shpargalka.bystrickaya.ru/voprosi-k-ekzamenu-perevod-kak-process-i-kak-rezultat.html
  • control.bystrickaya.ru/detyrat-operative-pravilnik-o-izmenama-i-dopunama-pravilnika-o-nastavnom-planu-i-programu-osnovnog-obrazovaa-i-vaspitaa.html
  • znaniya.bystrickaya.ru/rabochaya-programma-po-discipline-osnovi-voennoj-sluzhbi.html
  • uchit.bystrickaya.ru/tema-11-nasledstvennie-otnosheniya-v-mezhdunarodnom-chastnom-prave-programma-disciplini-mezhdunarodnoe-chastnoe.html
  • prepodavatel.bystrickaya.ru/ta-grigoreva-l-e-kozlovskaya-k63-knigi-biblioteki-istoriya-stati-publikacii-soobsheniya-tver-tver-gos-un-t-2005-81-s.html
  • bukva.bystrickaya.ru/micuj-uporitiyat-samuraj-istoriya-na-golemite-imushestva-rotshild-pette-zlatni-streli.html
  • school.bystrickaya.ru/kogda-vozvratitsya-angel.html
  • books.bystrickaya.ru/dela-zhitejskie-zacepilo-o-prisoedinenii-rossii-k-gaagskoj-konvencii.html
  • klass.bystrickaya.ru/81-chislennost-uchashihsya-publichnij-doklad-municipalnogo-obrazovatelnogo-uchrezhdeniya.html
  • desk.bystrickaya.ru/pbk-daily-moskva-n021-922009-nazarova-yuliya-dividendam-bit-anonsi-sobitij-na-ponedelnik-9-fevralya-2009.html
  • znanie.bystrickaya.ru/aleksandr-solzhenicin-rakovij-korpus-stranica-24.html
  • books.bystrickaya.ru/dogovori-v-predprinimatelskoj-deyatelnosti.html
  • crib.bystrickaya.ru/issledovanie-sredi-funkcionirovaniya-hozyajstv-kak-obektivnaya-chast-metodiki-kompleksnoj-sravnitelnoj-ocenki-effektivnosti-hozyajstvennoj-deyatelnosti-predpriyatij-selskogo-hozyajstva-stranica-6.html
  • desk.bystrickaya.ru/planirovanie-osnovnoj-deyatelnosti-10-territorialnoe-planirovanie-11-zapovedniki-i-regioni-rossii-12-iii-osnovnie-napravleniya-i-specifika-deyatelnosti-gosudarstvennih-prirodnih-zapovednikov-na-period-do-2010-g-14.html
  • paragraph.bystrickaya.ru/kratkie-arheologicheskie-dannie-kratkie-istoricheskie-svedeniya123.html
  • thesis.bystrickaya.ru/prizrachnij-chastokol-minakov-v-i-komandiri-krilatih-linkorov.html
  • kolledzh.bystrickaya.ru/9-metodicheskie-ukazaniya-dlya-podgotovki-k-ekzamenam-uchebno-metodicheskij-kompleks-specialnost-080102-mirovaya.html
  • bukva.bystrickaya.ru/montazh-lvs-v-g-zhovtobryuh-2009-g.html
  • upbringing.bystrickaya.ru/lekciya-informacionnoe-vzaimodejstvie-stranica-10.html
  • literatura.bystrickaya.ru/sekciya-prikladnoj-matematiki-programma-16-18-fevralya.html
  • kolledzh.bystrickaya.ru/47-identifikaciya-authentication-rukovodstvo-polzovatelya-avtorskoe-pravo.html
  • turn.bystrickaya.ru/parfyumer-istoriya-odnogo-ubijci-stranica-5.html
  • textbook.bystrickaya.ru/harakteristika-rabot-edinij-tarifno-kvalifikacionnij-spravochnik-rabot-i-professij-rabochih-vipusk-1.html
  • paragraph.bystrickaya.ru/kursovaya-rabota-na-temu-vzaimootnosheniya-detej-v-sovmestnoj-deyatelnosti.html
  • control.bystrickaya.ru/biblioteki-stranica-2.html
  • znaniya.bystrickaya.ru/rabochaya-programma-disciplini-konstitucionnoe-pravo-zarubezhnih-stran-napravlenie-podgotovki-030900-62-yurisprudenciya.html
  • education.bystrickaya.ru/125-rol-grazhdanskogo-obshestva-v-razvitii-fizkulturi-i-sporta-ob-obshestvennoj-palate-kurganskoj-oblasti.html
  • education.bystrickaya.ru/1-fevralya-2011g-tehnicheskie-usloviya-na-lom-chernih-metallov-na-ploshadkah-oao-pskovvtormet.html
  • uchebnik.bystrickaya.ru/vneklassnoe-meropriyatie-po-informatike-sud-nad-kompyuterom.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.